林风一直安静地听着，没有急于发言。
直到讨论进行到关于“强人工智能风险管控”的议题时，场面一度陷入僵局。各国代表对于如何界定“强人工智能”、如何设定“红线”、如何进行有效监管，争论不休，难以达成共识。
这时，林风才缓缓开口。
“各位。”
他的声音不大，却瞬间让整个会场安静下来。
“我们讨论风险，首先要明确风险的来源。AI本身没有善恶，它只是其创造者意志和数据的延伸。真正的风险，不在于AI是否会‘觉醒’，而在于我们人类自身。”
“监管AI，本质上是监管我们自己滥用AI的欲望和能力。”
他没有长篇大论，只是点出了问题的核心。
随后，他调出几组数据和模型，简洁明了地展示了不同监管策略下，AI技术发展可能出现的路径和潜在风险点。
“我建议，与其纠结于如何‘限制’AI，不如将重点放在如何‘引导’AI。建立一套基于过程透明、结果可溯、责任明确的AI开发和应用框架。同时，投入更多资源进行AI安全技术和伦理教育的研究……”
林风的发言，逻辑清晰，数据翔实，直指要害，并且给出了切实可行的建议方向。
原本争执不下的代表们，此刻都陷入了沉思。
就连几位一直对林风持保留态度的代表，也不得不承认，他对AI的理解深度和战略眼光，远超在场的大多数人。
会议结束后，联合国秘书长特意与林风进行了单独通话。
“林先生，感谢您的真知灼见。您的加入，对委员会的工作至关重要。”
“秘书长先生客气了。守护人类文明的未来，是每个人的责任。”林风平静地回应。
挂断通讯，林风站在落地窗前，望着窗外繁华的城市夜景。
成为GAIESc的特别顾问，意味着他将更深层次地卷入全球政治和规则的博弈中。这或许会牵扯他一部分精力，但也是将他的理念和影响力，从商业和科技领域，扩展到全球治理层面的重要一步。
未来智能是科技的引擎，而GAIESc，则可能成为人类文明在AI时代航行的“方向盘”。
他要确保，这个方向盘，握在清醒、理智且负责任的人手中。