无论是冰雪覆盖的芬兰赫尔辛基，还是寒风凛冽的美国芝加哥，启明芯的“蜂鸟”芯片及其背后的技术团队，都成功地经受住了来自诺基亚和摩托罗拉这两大行业巨头的第一轮、也是最为严苛的技术“大考”。“蜂鸟”展现出的在集成度、功耗、性能和创新交互（GpU加速GUI）上的全面领先性，给双方的技术专家都留下了极其深刻、甚至是颠覆性的印象。初步的技术认可，已经达成。
然而，对于诺基亚和摩托罗拉这样体量庞大、流程严谨、对产品质量和供应链安全要求达到极致的公司来说，仅仅是技术上的惊艳，还远远不足以让他们立刻做出更换核心芯片供应商的重大战略决策。
在启明芯团队离开赫尔辛基和芝加哥后不久，两份厚厚的、充满了各种技术术语和密密麻麻要求的反馈报告，几乎同时通过加密邮件送达了香港总部陈家俊和相关负责人的邮箱。这两份报告，代表着两大巨头对“蜂鸟”方案的初步“诊断书”，也列出了启明芯想要最终赢得他们“芳心”，所必须完成的、如同“魔鬼试炼”般的后续任务清单。
诺基亚的“严谨与长远”：
诺基亚的反馈报告，充分体现了其作为行业领导者的严谨、全面和对长期稳定性的极致追求。
协议栈的“千锤百炼”:他们对启明芯的GS\/GpRS协议栈给予了初步肯定，但要求进行极其详尽的、覆盖数千个测试用例的协议一致性测试（protolaest），必须通过GcF和ptcRb的全部认证要求。同时，要求启明芯提供针对欧洲主要运营商（如沃达丰、e、德国电信）特定网络参数的优化版本，并提供现场测试数据，证明其在各种复杂网络环境下的互操作性（Interoperability）和稳定性。
可靠性的“终极拷问”:除了常规的温湿度、振动、跌落等测试，诺基亚要求启明芯提供“蜂鸟”芯片更为严苛的长期可靠性数据，特别是高温工作寿命（htoL，要求在125摄氏度下连续工作1000小时以上）、早期失效率（EarlyFaireRate）的统计数据，以及对闩锁效应（Latch-up）、静电放电（ESd）等关键可靠性指标的详细测试报告。他们需要确保这颗芯片在数年的使用寿命内都万无一失。
软件平台的“深度融合”:对于启明芯提供的SdK，诺基亚要求进行更深层次的定制和优化，使其能够无缝集成到他们自有的S40和S60平台开发工具链中。他们希望启明芯能够提供更底层的硬件驱动接口文档，甚至允许诺基亚的工程师对部分驱动进行二次开发，以满足他们对系统性能和稳定性的极致要求。
供应链的“透明与可控”:诺基亚的供应链专家英格丽·拉尔森提出了对启明芯整个供应链（从晶圆代工到封装测试再到物流运输）进行全面审计的要求，需要核查每一个环节的质量控制流程、产能保障计划以及风险应对预案。他们甚至暗示，希望启明芯能够尽快发展出可靠的第二晶圆代工厂（SedSource）。
摩托罗拉的“务实与定制”：
摩托罗拉的反馈报告，则更侧重于成本控制、快速上市和满足其特定产品线的差异化需求。
p2K平台的“完美适配”:他们要求启明芯必须在一个极短的时间内（比如三个月），提供能够完美运行摩托罗拉p2K平台核心功能（包括其标志性的操作界面和特色应用）的稳定固件版本和驱动程序。这需要启明芯的软件团队投入巨大的精力进行适配和优化。
idEN功能支持的“硬性要求”:对于他们非常看重的idEN（IeddigitalEnhawork）一键通功能，摩托罗拉明确提出，希望启明芯能够在“蜂鸟”的下一个硬件版本（或者通过软件升级，如果可行的话）中提供完整的支持，并给出了明确的技术指标和时间表。这对于张建华的基带团队来说，是一个全新的、不小的挑战。
成本的“最后一公里”:摩托罗拉的采购部门再次强调了对成本的极致要求。他们不仅要求启明芯给出更具吸引力的批量采购价格，甚至要求启明芯配合他们的结构工程师，进一步优化芯片的封装形式和外围电路设计，以压缩整机的每一个美分成本。