“有些人总仗着他们有的而我们没有的东西来嘲笑我们、来贬低我们，还妄图让我们也认为这种做法是正确的。”
“我们要批判的就是这个！”
“我们不但要用批判的武器去反驳他们错误的思想，而且还必须在批判的武器不起作用的时候用武器的批判让他们去明白！”
叶格林说到这的时候不由地坏笑起来：“所以我说了打架是要不得的，至少先得把道理给讲起来，对方不听的时候再动手明白不？”
叶格林最后的话让工人们憨厚地笑了起来，但是他说的这一切让大家若有所思也似乎明白了许多东西。
这样的情况就是叶格林最想要看到的。
革命从来不是他一个人的革命，更不是某人觉得只靠少数精英就能够成功的事情。
革命应该代表着最广大的劳动者阶层所普遍的诉求！
而在此之前让广大的劳动者都能学会思考、去认清自己所处的位置、去明白自己才是历史真正的塑造者，这才是一个革命者最应该去做的。
以前在李叶格老家的时候，很多人总是认为历史是由英雄去推动的，英雄才是历史拐点的创造者。
而与之相反的另一派人，却固执地认为历史是由无意识的人类集体所共同推进的，英雄在他们看来从来都是一个伪命题。
但是在真正实践之后叶格林却发现以上的两个观点都是错误的，错误到没有片面之分！全都是精英主义高高在上的傲慢观点。
英雄史观和民众史观的区别从来都不在于谁才是历史推动者这个两面性的问题，而是在于一个更加尖锐的归属性问题，那就是：
英雄是否也是人民的一份子？
这就是叶格林给劳工联盟总会首戈尔隆先生所有问题的回答。
“戈尔隆先生你总说沃尔夫格勒的革命需要团结所有的人，这个观点肯定是没有错的。”
“但是戈尔隆先生你有没有发现你的做法从来都是先团结上面的人，再通过这些有权利、有声望的人去拉动
时间已经过去一个小时了，在三马酒馆的大堂内戈尔隆也总算见到心心念念的叶格林。
本来戈尔隆只是想和叶格林讨论一下对沃尔夫格勒革命的看法，以此来试探他对于武装革命的态度。
然而叶格林也抛出了一个更加深刻的问题摆到了他的眼前。
“这问题很深奥，我需要时间去思考，但是在此之前叶格林先生你能否回答我之前的问题呢？”
戈尔隆的确是有些慌了，叶格林在旧港区这里的声望和组织力真的让他看到了革命成功的可能性，所以他不敢去赌叶格林对于武装革命的态度是否是消极。
他必须得到答案！
“戈尔隆先生是在试探我们对于起义的态度是吧？”
叶格林直言不讳地说道，根本没有委婉的意思。而他也没藏着掖着，反而直率地回复道：
“在我看来沃尔夫格勒的革命是势在必行的，无论各方有什么顾虑这场起义势必会在这个冬天最冷的时节之前爆发。”
“但是叶格林先生，你们在旧港区这里的做法，恕我冒昧看起来根本不像是在为武装革命做准备，反倒像是准备与市议会妥协一样。”
戈尔隆的这个疑惑不仅是他个人的，一同到来的很多人也是这个观点。
叶格林他们又是修建拦水坝、又是重建街区的，这根本不像是在准备革命，反倒像是在为市议会和卡什罗夫那边分担压力一样。
然而面对他们的疑惑，叶格林只是微笑着解释道：
“恢弘的口号是给吃得饱饭的人听的，对于这里的老百姓来说，能吃得饱饭、穿得暖衣服才是他们最大的革命。”