从1919年1月6日开始，一直到1月18日。路德维希.冯.赫斯曼中校就一直呆在波茨坦的德军临时总部里面当情报主管，没有再去腥风血雨中的柏林。
杀人和镇压是没有什么好看的，德国一月革命的发生和结局，其中早在一年前的俄国一月剧变中就已经决定好了。
列宁驱散立宪会议和随后的俄国内战给德国的社会党人、资本家和容克贵族上了生动的一课。因为害怕德国变成第二个俄国，这些人早就串联起来，一致反对布尔什维克。十四年后，阿道夫.希特勒成为德国总理，其实也是这种“反布尔什维克路线”的延续。
从俄国的一月剧变，到芬兰内战，再到德国的一月革命，以及匈牙利革命。布尔什维克党和社会党（包括社会民主党、社会革命党等等）的斗争显得相当血腥的残酷。
后世被认为是人畜无害的社会民主党人，在德国、芬兰和匈牙利对布尔什维克大开杀戒。而在俄国，下狠手的则是列宁领导的布尔什维克。
在几场从合作走向血洗的激烈斗争之后，欧洲的中左（社民民主一派）和j左力量之间，就基本没有了合作的可能。即便在面对纳粹和法西斯势力将要上台的时候，社会党和布尔什维克党，也很难展开真正有效的合作。
当然，合作不能说没有，比如意大利面的布尔什维克党和社会党就在1934年订立过反法西斯统一战线行动公约。不过面对当时的意大利国家法西斯党，这种合作实在也没有太大的作用了。
反观欧洲的右pai们，却能在布尔什维克党的威胁面前团结起来，用尽各种办法把布尔什维克镇压下去。而在德国，这样情况尤为明显，由容克贵族控制的军队，总是千方百计和布尔什维克过不去，同一切反对布尔什维克的政治力量联手。
而在血腥斗争中取胜的社会民主党和独立社会党的处境并不好。因为没有能替容克军官团保住帝制，而且也参与了11月革命，在容克军官团看来，他们只是比布尔什维克稍微强点而已。只能算勉强合作，根本谈不上稳固的结盟，将社会党人从执政党的宝座上拉下来，更是容克军官团的长期目标。
在血洗了德国几个大城市（不仅是柏林）的工人阶级（绝大部分也不是布尔什维克）之后，作为“温和左pai”的德国社会党人其实根基在动摇。而且又得不到强大的容克军官团的支持，他们和德国的前途命运，似乎已经可以预料了！
不过，在未来相当长的历史时期，德国仍然将是一个民主国家——1919年初的赫斯曼坚信这一点。
因为容克贵族阶层会在世界大战失败后元气大伤，靠区区10万或是更多一些人的陆军根本无法拥有国家。而政坛上“温和的左pai”或“温和的右pai”都是靠票箱子而不是枪杆子进行统治的。
即便是容克军官团，在历史上的魏玛共和国时期，也只能在兴登堡的领导下去玩选票决定政治的游戏。因为被削弱的容克就算发动政变夺取权力，也没有办法压制住德国工人阶级的反抗。
所以在魏玛共和国的大部分时期，容克、“温和的左pai”和“温和的右pai”这三方面的力量大致平衡，可以形成容克联右制左政治的格局。
但是赫斯曼知道这种平衡只是暂时的，来自协约国的压迫和来自苏联的革命输出，将会壮大极端主义派别。一旦遇到合适的时机——比如大萧条——极端主义派别就会飞速膨胀！
……
“路德维希，我们应该投谁的票？”
“奥德娅，你要投基督教民主人民党的票，它就是原来的天主教中央党。克洛伊，你也要投它一票。”