《边缘者的情诗》
——论《我情愿嫁俾一个孤儿仔》中的方言抵抗与情感政治
文\/元诗
在当代汉语诗歌的星空中，粤语诗歌犹如一颗孤独闪烁的星辰，以其独特的语言质地和文化立场，挑战着以普通话为中心的诗歌秩序。树科的《我情愿嫁俾一个孤儿仔》正是这样一首具有爆破力的作品，它通过粤语方言的\"粗粝\"表达，构建了一个关于边缘者情感政治的抒情空间。这首诗表面上是关于婚恋选择的个人宣言，实则是对当代社会阶层分化、文化权力分配不公的尖锐批判。通过\"孤儿仔\"这一意象的塑造，诗人不仅颠覆了传统婚恋观中的价值序列，更在方言与标准语的对抗中，完成了一次文化身份的自我确认。
一、方言诗学的抵抗姿态
粤语作为汉语方言中保留古汉语元素最丰富的语言之一，其语音、词汇和语法系统与普通话存在显着差异。树科选择用粤语书写这首诗，绝非简单的语言偏好，而是一种有意识的文化政治行为。诗中\"嫁俾\"（嫁给）、\"嘟冇乜嘢唔同嘅\"（都没什么不同的）、\"面怼怼\"（面对）等表达，构建了一道普通话读者必须跨越的语言屏障。这种\"陌生化\"处理正如俄国形式主义学者什克洛夫斯基所言，迫使读者\"延长\"感知过程，从自动化的语言认知中惊醒。
粤语在当代中国语境中具有双重边缘性：一方面作为方言相对于官方语言（普通话）的边缘，另一方面作为南方语言相对于北方话语霸权的边缘。诗人选择这种边缘语言发声，与诗中\"孤儿\"的边缘身份形成镜像关系。法国思想家德勒兹在论及\"少数文学\"时指出，边缘语言具有\"解辖域化\"的力量，能够打破主流语言的规范束缚。树科的粤语实践正是这种解辖域化的生动体现——\"唔使\/一日日面怼怼家婆、家公\"这样的句子结构，在普通话诗歌中几乎不可能出现，却因方言的合法性获得了诗性存在的权利。
值得注意的是，诗中方言的使用并非简单的语言移植，而是经过精心诗学处理的文学创造。\"苦寒心地，直头上进\"这样的表达既保留了粤语的语法特征（如\"直头\"作副词使用），又融入了古典汉语的凝练美感。这种杂交语言策略，让人联想到香港诗人也斯的创作，但树科显然更加激进——他不仅使用方言词汇，更将方言的思维方式和情感结构注入诗歌核心。当诗人写道\"同啲独生仔囡少爷小姐\/简直噈天同地，真喺冇得比\"时，那种带着市井智慧的嘲讽语气，只有通过粤语才能完全传递其神韵。
二、\"孤儿\"意象的社会学解构
\"孤儿仔\"作为全诗的核心意象，具有丰富的象征层次。在表层上，它指代父母双亡、缺乏家族支持的年轻人；在深层上，它隐喻着所有被主流社会排斥的边缘群体。诗人通过婚姻选择这一私人领域的话题，巧妙地展开了对公共领域社会不公的批判。\"嫁个孤儿仔，揣只孤儿妹\/嘟冇乜嘢唔同嘅\"的开篇，以看似轻松的口吻消解了传统婚姻中的家族联姻观念，将婚姻还原为两个个体之间的纯粹关系。
这种对婚姻的去家族化想象，实际上是对中国社会根深蒂固的家族主义的挑战。法国社会学家布尔迪厄曾指出，婚姻从来不是两个人的私事，而是家族间资本交换的仪式。诗中\"唔使\/一日日面怼怼家婆、家公\"的表述，揭示了中国女性在传统婚姻中承受的隐形压迫——她们不仅要适应丈夫，还要应对整个夫家家族的审视与规训。选择孤儿作为伴侣，意味着逃离这种全景敞视主义的家庭监控，获得真正的情感自主。
更富批判性的是诗中建立的二元对立：\"孤儿仔\"与\"独生仔囡少爷小姐\"的对比不仅是经济资本的对比，更是文化惯习的对比。通过\"苦寒心地，直头上进\"与后者隐含的骄纵无为的对比，诗人颠覆了主流社会对\"成功\"的定义。这种颠覆让人想起鲁迅笔下\"吃人\"的礼教社会，但树科的批判更具当代性——他揭示的是在后社会主义中国，新富阶层如何通过独生子女政策制造出一批精神上的\"阉人\"，而底层青年则在生存压力下磨砺出真正的生命力。
\"人家嫁钱嫁乜好\/我嫁哈，噈嫁孤儿仔！\"的结尾，以近乎口号式的宣言强化了这一颠覆。诗人在这里巧妙地利用了粤语\"乜\"（什么）和\"哈\"（语气词）的口语色彩，使批判显得不那么直白尖锐，却更具渗透力。这种表达方式与布莱希特\"平民化\"的戏剧美学异曲同工，让诗歌的批判性包裹在日常生活语言中，更易被普通读者接受。