港城·终审法院
法庭庄严肃穆，媒体的长枪短炮被挡在法院外，而法庭内部的气氛，比任何一场商业谈判都更加紧绷。这不仅是一场婚姻的破裂，而是一场牵动整个港城资本市场的法律战。
原告：邝吕若衡——钟鹏集团创始人之妻、长信基金会主席。
被告：邝卓霖——钟鹏集团董事局主席，港城最具影响力的资本大佬之一。
原告律师：何奕承，钟鹏集团与长信基金会法律顾问，律政司长梁颖琛之子。
被告律师：麦思恒，顶级家事律师，专门负责豪门家族资产保护。
这是港城司法史上最昂贵、最复杂的离婚诉讼之一，涉及数百亿港币的股权与资产，案件上诉至终审法院，成为资本界的风向标。
邝卓霖的律师麦思恒率先发难：“本案核心争议在于，邝卓霖先生与邝吕若衡女士在婚前已签订协议，明确约定其个人持有的公司股权、家族基金财产均属于个人资产，不受婚姻存续影响。因此，邝吕若衡女士无权要求分割钟鹏集团股权。”
麦思恒的语气铿锵有力，目光扫视全场，强调道：“港城法律向来尊重契约精神，已签署的婚前协议应当具有法律约束力。”
法庭内一片沉默，这场离婚案的核心争议点，就在于这份婚前协议是否有效。
何奕承缓缓起身，脸色冷静，语气平稳：“法官大人，我方主张，该婚前协议签订时，原告已怀有长子邝昭澔，属于‘情感压力’或‘不对等条件’下签署，因此该婚前协议存在法律瑕疵。”
他随即递上一份法庭文件：“在港城法例《婚姻法律程序及财产条例》第14条b款中，若婚前协议签署时，一方因怀孕、经济依赖等因素处于明显不利地位，法院可裁定协议部分或全部无效。”
“此外，该协议的部分条款过于不公平，例如婚姻存续期间，邝吕若衡女士并未获得相应的股权增值收益，这明显违背公平原则。”
法官接过文件，眉头微蹙，开始认真翻阅。
麦思恒反驳到：“即便法院认定婚前协议部分无效，也不意味着原告能分得钟鹏集团的股权。邝卓霖先生作为创始人，一手建立了钟鹏集团，邝吕若衡女士虽在长信基金会有贡献，但不能因此要求获得企业股权。”
何奕承冷笑，毫不示弱：“邝吕若衡女士不仅是长信基金会的共同创始人，更是钟鹏集团最早的战略顾问之一。”
他递上一叠厚厚的证据，是钟鹏集团创立初期的商业文件、董事会议纪要、以及邝吕若衡直接参与决策的记录。
“法官阁下，这些文件证明在钟鹏集团创立之初，邝吕若衡女士已实际参与企业管理，并为公司引入早期融资。她不仅是创始人的配偶，更是公司发展的重要推动者。”
他环视法庭，语气坚定：“港城判例法强调，夫妻财产分割时，需考量‘贡献原则’，尤其在长达30年的婚姻中，邝吕若衡女士不仅是妻子，更是企业共同的建设者。”