饱受后现代信息轰炸的思维，让方星河很快就确定了最有价值的立意。
残缺美、被破坏的环境等等立意都太大众了，好写，但没劲。
最牛逼的写法当然是延伸到人性幽微之处，或者写社会与政治的批评文，但是考虑到成文之后面对的受众，又不宜写得太过深刻。
方星河花了一点时间进行取舍判断，最终确定的立意是——
性本中，不善不恶。
是际遇决定我们最终变成了什么样的人。
一旦清楚地意识到这一点，我们就可以通过“修炼”，亲手去创造一个我们想要成为的“我”。
知命但不从命，方为正道。
……
这样的立意，显然是叛逆而又积极的。
和《青春》一文的思想一脉相承。
对青少年所能形成的效果大约是……懵哔不伤脑？
理解起来或许有门槛，但是不理解也不妨碍他们感觉很帅，大概如此吧。
做一个外形上和思想上都顶尖的大帅逼，库库吸粉，正是方星河从写作起步的本意。
当然，因为不够了解现在的年轻生态，所以他并没有万全的把握，只能是尽最大努力而已。
希望结果是最好的那个吧……
定下核心，开始动笔。
……
【有一位老师，在我面前掏出一个很漂亮的红苹果，咔嚓一口咬了下去。
牙印很丑。
苹果原本浑圆一体，还能保存很长时间，但在半分钟之后，缺口处渐渐氧化，我已经看到了它的结局：快速走向腐败。
是什么在侵染它的伤口？
是空气中的所有。
那么，又是什么在侵染我们？
是文明中的一切。
哲学家、疯子和年轻的傻逼们总想改变世界，可世界从不在意，客观存在不喜不悲，只有文明会给予他们反馈，也只有构成文明的人和由人诞生的种种意识行为情绪欲望才会对文明中的幼小个体进行雕琢塑造乃至于玩弄摧残。
这，便是侵染。
这个过程有时候很好，有时候很坏，大部分情况下不好也不坏。
好的侵染过程是什么样子的？
大抵是被悉心照料着，那层漂亮的表皮从未破损，一直在正确的吸收着营养，也有效的过滤了毒素罢。
我不确定，我没见过，我瞎猜的。
那坏的侵染过程呢？
便如眼前这般，被咬了一口，缺了一块，外面的一切都长驱直入，伤口很快溃烂，最后要么一直烂到深处，要么结成狰狞的疤。
我经常接触的很多同龄人，都在还没有认识我的时候就被咬过了。
因此，我总感觉他们发育得不怎么好，有点奇形怪状的。
然而实际上他们同样如此看待我，这种“乌鸦只能看到猪黑，看不到自己黑”的奇妙状况，启发了我的思考，终于让我挖掘出一个残忍的真相——
决定我们这些没有被精心照顾的野孩子最终成为“什么玩意”的根本原因，正是取决于我们在什么阶段、因为什么破事儿、被什么东西咬了一口。
有些原因很辛酸，另外一些则很可笑。
或许只是因为母亲被长舌妇嘲笑了一番，又或许是父亲打牌输了钱，甚至是老师在第一次问话的时候出于畏惧而回答得慢了一些，然后就会有一张恶形恶状的大嘴忽然咬过来。
总有一些莫名其妙的原因导致我们成为那个撒气筒，而直到疼痛刺进脑海，无辜的我们却仍然懵懵懂懂。
真可悲。
更可悲的是，伤害远不止于撒气，那些来自于父母常年打架、有外遇、离异甚至意外去世等等特殊情况所造成的创伤，真的会痛入骨髓。
我不想写这一段，你们自己对号入座吧。
反正不管原因有多少种，结果总是趋同的——
缺掉的那一块，不再能够抵御外部的侵染，所以不管我们以后遇到了多么好的人，再怎么被照料保护，腐烂的部分却还是在向深处蔓延。
于是我们从婴胎时期的至精至和、天生近道，再到青少年时期的茫然愤懑、纠结矛盾，最后到成人阶段的虚伪麻木、蝇营狗苟……一路downdown。
更后面不提也罢，有些人到了这个阶段就死了，只是在很多年之后才埋下去。
行尸走肉到底是谁发明的成语？真有智慧。
溃烂的开始，发生在童年时期总是最惨烈的，童年缺失是一种病变，要用一辈子去治疗，可也没谁敢保证一定治得过来。
发生在少年时期就好一些，孩子多少有些接受能力了，兴许被激发出第二形态了也不一定。
比如我，我打架超凶，第二形态如三十狼似四十虎，极其可怕。
发生在这个年龄段的伤害，我管它叫做少年失意，严重性可轻可重，得看那些东西是怎么下的口。
最后是发生在青年时代的挫折——我倒是觉得二十郎当岁的大小伙子多受点挫折不见得是坏事，少年时期没挨过的毒打，让社会补上，应该还挺能磨砺人的。