描绘完激动人心的“北辰”蓝图，团队的士气被提升到了顶点。但林轩知道，光有梦想和激情是不够的，要将如此宏伟、甚至有些超越时代的构想，在短短三年内变为现实，必须拥有足以支撑这一切的“硬核”实力和“秘密武器”。
而启明芯手中最锋利、也最独特的“秘密武器”，无疑就是那套由李志远团队呕心沥血打造、并在不断进化中的自研EdA（电子设计自动化）工具链——“盘古”和“女娲”。
在接下来的技术可行性深入研讨会上，林轩特意将一直埋首于幕后的李志远请到了台前，让他向所有参与“北辰”和“天枢”项目的核心工程师，系统性地阐述自研EdA平台将如何成为实现新战略的关键赋能者。
李志远，这位看起来有些木讷、不善言辞，但在代码和算法世界里却如同“神明”般存在的顶尖科学家，走上讲台时还有些不太适应。但当他开始谈论自己最熟悉、也最引以为傲的EdA技术时，眼中立刻绽放出自信的光芒，整个人的气场都变得不同了。
“各位同事，大家好。”李志远的声音平和而清晰，“林总刚才为我们展示了‘北辰’oS和‘天枢’Soc软硬件深度融合的宏伟蓝图。很多人可能会疑惑，要在三年内同时完成这两项极其复杂的工程，并实现如此高水平的协同优化，这在传统的开发模式下几乎是不可能的。但我想告诉大家，我们启明芯，有能力将不可能变为可能。而我们的底气，就来自于我们自主研发的EdA平台。”
他没有直接讲技术细节，而是先抛出了一个问题：“传统的芯片设计和软件开发，最大的痛点是什么？”
不等大家回答，他便自问自答：“是壁垒和延迟！硬件工程师不懂软件的复杂逻辑和性能瓶颈，软件工程师不了解硬件的底层约束和实现细节。双方往往是独立工作，通过厚厚的文档和漫长的沟通周期来传递信息。当软件发现硬件问题时，硬件可能已经流片；当硬件需要软件适配时，软件可能已经架构固化。这种‘隔阂’和‘滞后’，极大地限制了产品的创新速度和最终性能。”
“而我们的目标，”李志远的语气变得坚定，“就是利用先进的EdA技术，彻底打破软硬件之间的壁垒，将原本串行的、充满延迟的开发流程，转变为并行的、高度协同的、快速迭代的全新模式！”
他开始具体介绍“盘古”和“女娲”将如何支撑“北辰”+“天枢”的协同开发：
一、从“纸上谈兵”到“虚拟原型”：架构级的协同探索
“在项目的最早期，当‘北辰’oS的架构师（小张团队）还在勾勒操作系统的核心模块（如内核、调度器、内存管理、图形栈）时，他们就可以利用‘女娲’的高层次综合（hLS）和系统级建模能力，快速地将这些软件模块的功能和性能需求，转化为可以在EdA平台上运行的虚拟原型（Virtualprototype）。”
“与此同时，‘天枢’Soc的硬件架构师（陈家俊团队）也可以利用‘盘古’的架构设计与探索工具，快速搭建出不同的芯片硬件模型（比如采用不同数量和类型的cpU\/GpU核、不同的缓存结构、不同的总线带宽等）。”
“然后，最关键的一步来了！”李志远强调道，“我们可以将软件的虚拟原型和硬件的架构模型，在统一的EdA仿真平台上进行系统级联合仿真（ution）！这意味着，在写下第一行RtL代码之前，我们就可以提前数月甚至一年以上，精确地评估不同软硬件组合方案的性能表现、功耗水平、以及潜在的瓶颈所在！”
“比如，我们可以仿真运行‘北辰’oS的图形渲染管线，看看当前的GpU配置是否足够支撑林总要求的流畅触控体验？如果不够，是增加GpU核心数量，还是优化显存带宽更有效？”“我们可以仿真运行‘北辰’oS的多任务调度场景，看看当前的cpU核心和总线架构，能否满足多个应用同时运行的需求？瓶颈是在cpU计算能力，还是在内存访问延迟？”“我们可以仿真运行基带协议栈的关键算法，看看是否需要为dSp增加特定的硬件加速指令？”
“通过这种架构级的协同探索，我们可以在设计的最初阶段，就做出最明智、最优化的软硬件架构决策，避免后期代价高昂的推倒重来！”
二、从“各自为战”到“为你定制”：软硬件的深度协同优化
“当软硬件架构确定，进入具体的设计实现阶段后，我们的EdA平台将继续扮演‘粘合剂’和‘加速器’的角色。”