病秧子：不知道，我就上了三年学，不过我是峰哥脑残粉，他说《七步诗》是谁，那必须就是谁的。
白衣天使：虽然我也不太懂历史，但我也觉得云峰说的应该不会错，他不会口空白牙胡说八道的，咱们继续往下听吧。
肌肉型男：@所有人群里有历史专业的吗？
孙老师：我是中学历史老师，情感上我站峰哥，理论上……
肌肉型男：@孙老师说人话！
孙老师：@肌肉型男这个问题不好说啊，从学术层面讲，《七步诗》确实不是曹植写的。但是这么多年，大家都说《七步诗》是曹植写的，国家也认可这个说法，所以《七步诗》就变成曹植写的了。
比如说《西游记》的作者是吴承恩，实际上《西游记》在宋朝就出现了，明朝的吴承恩只能算是修整过一些章节。
后人因为找不到《西游记》的真正作者，于是在出版发行的时候，就把作者写成了吴承恩，然后大家都默认《西游记》的作者就是吴承恩。
肌肉型男：还能这样啊？
孙老师：这种事其实挺多的，比如《道德经》《将进酒》，现在我们学的版本和古人创作的版本不一样，有些内容是在历史长河中遗失了，有些又是后人增补修改过的，你能说古人创作的版本是错的吗？
病秧子：虽然我不懂文学，但这个道理我听明白了。就类似我家是我家，可几百年前，有人造谣说这里是坟地，然后大家都信了，这个说法持续了几百年，到现在还有人说我家是坟地，甚至连国家都承认，我家就是坟地。我家不是坟地，现在也特么变成坟地了？
孙老师在群里发了个大拇指。
孙老师：差不多就是这个意思吧，《七步诗》就是这样的情况，魏晋南北朝的时候就被营销号带了节奏，以讹传讹的把错误的说法传到了现代。大家都认为是曹植写的，你要说不是，那你就是异类！
节目持续了一个小时，终于要结束了。
云峰收起了佩剑，他严肃的对着镜头，开口一字一句的说道。
“历史是个小姑娘，可以任由你打扮，但是真相，永远都改变不了！大家好，我是曹植！”
叮咚！
刚好9点，时间被卡的刚刚好！
此刻，网上的舆论风向又发生了逆转。
“特么的，我竟然被云峰给说服了？《七步诗》到底是不是曹植写的？”
“我也懵逼了，难道我们国家的教科书也是错的？”
“谁懂啊，给大家出来讲讲啊！历史的真相到底是什么？”
……
很多人都懵逼了，虽然他们没被云峰完全说服，但已经恢复了思考的理智。
而此刻，微博上真正的专家学者们也纷纷站了出来。
微博认证大V@北大历史系教授孙牧野发布博文。
【刚看完云峰的节目，不得不说，他的观点都是正确的。《七步诗》的确不是曹植写的。
《七步诗》总共有5个版本，六句体最早记载于《世说新语》，也就是云峰说的，是曹植死后200年后的魏晋南北朝时期。
四句体，也就是我们现在教材上写的版本，最早出现于《文选》李善注引《世说》。
李善是唐初学者，曾在显庆三年，也就是658年向唐高宗进呈了《文选注》。
相反，陈寿的《三国志》，包括裴松为《三国志》做的注解，这两本书里都没有见到和《七步诗》相关的内容。】