老子轻抚长须，神态悠然，开始讲述道德经第六十九章：“用兵有言：‘吾不敢为主而为客，不敢进寸而退尺。’是谓行无行，攘无臂，扔无敌，执无兵。祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝。故抗兵相加，哀者胜矣。”
怡宝眨着灵动的眼睛，歪着头，率先问道：“老君，这‘不敢为主而为客’是何意呀？为何在用兵时不能主动出击，而要像客人般被动应对呢？这与我听闻的那些英勇善战、主动征伐的将领作为似乎大不相同呢。”
老子微笑着回应：“主动出击往往易暴露自身意图与破绽，犹如暗夜中举火前行，自身无所遁形，且易陷入敌方预设之陷阱。为客则可先观察敌军态势，待其露出弱点，再相机而动。此乃以静制动之法，似那潜于渊中的蛟龙，不轻易妄动，动则必有所得。往昔有一战役，一方急于求胜，主动大军压境，却因对敌方地形与兵力分布不明，中了埋伏，损兵折将。而若能沉稳以对，作为客方后发制人，结局或许截然不同。”
小普思索片刻后说道：“老君，那‘行无行，攘无臂，扔无敌，执无兵’听起来甚是玄妙，这又该如何理解呢？难道行军打仗不需要阵列、不需要挥臂搏斗、不需要对抗敌人、不需要兵器了吗？这在实际的战场拼杀中怎么可能实现呢？”
老子微微摇头，耐心解释：“此非字面之意。乃是指高明的将领，虽有行军作战之实，却能让敌军察觉不到我方的行迹与部署，仿若无形。其巧布兵力，或藏于山林，或隐于河谷，使敌难以窥探虚实，此为行无行；虽有挥臂指挥之能，却让敌人无法预判我方动向，似无臂可攘。其指挥信号或借自然之物，或用隐秘之法，令敌方摸不着头脑；虽面临敌人，却能使敌无法捉摸我方攻击之处，如无敌可扔。作战计划变幻莫测，攻其不备，出其不意；虽持有兵器，却让敌军不知我方何时何地会使出杀招，像无兵可执。此乃用兵之妙境，使敌在懵懂中陷入败局。古之名将，常以疑兵之计，虚虚实实，让敌军晕头转向，便是此理。”
怡宝又好奇地问：“老君，您说祸莫大于轻敌，这轻敌会带来如此大祸，可为何人们还会常常犯此错误呢？是因为被胜利冲昏头脑，还是有其他缘由呢？”
老子轻叹一声：“人性多有傲慢与自负，在些许胜利或自身武力强盛时，便易轻视对手。当连胜几场，便以为敌军皆不堪一击，此乃被胜利蒙蔽双眼。亦或因自身兵强马壮，装备精良，便自恃过高，觉得可轻易踏平敌境。然战场瞬息万变，轻敌则会蒙蔽双眼，忽视敌军潜在之力，致使自身陷入险境，几近丧失吾前所言之‘三宝’，慈爱、俭朴、不敢为天下先的德行与智慧皆会因轻敌而被抛诸脑后。曾有雄师，因轻视弱小之敌，未做周全准备，结果被敌方利用天时地利，遭受重创。”
小普接着问：“那‘哀者胜矣’，为何哀伤悲痛之人反而能取胜呢？这与常理相悖啊。哀者往往处于劣势，力量似乎也更为弱小，怎会有如此强大的力量扭转战局呢？”
老子目光深邃，说道：“所谓哀者，常是被侵犯、受欺凌一方，其深知自身处境艰难，故而心怀悲愤，众志成城。为保卫家园、亲人等珍视之物而战，此等决心与意志坚如磐石，力量无穷。如那被逼迫至绝境的困兽，其爆发之力往往惊人。且哀者常能得到民众之支持，民众感其悲苦，愿与之同仇敌忾。古时有一国，遭邻国侵略，国土沦陷大半，然其军民上下一心，皆因对故园之爱与失土之哀，奋勇抵抗，最终逆袭复国，便是哀者胜之典范。”
小普眼珠一转，再问道：“老君，若在这‘不敢为主而为客’中，一味等待，会不会错失良机呢？毕竟战机稍纵即逝，如何精准把握这其中的度呢？”
老子手抚衣袖，缓缓而言：“此中关键在于将领之洞察与决断。虽为客，但并非消极等待，而是时刻关注敌军之变化，犹如猎鹰在空中盘旋，紧盯猎物一举一动。一旦敌军出现混乱、补给线断裂、内部矛盾激化等可乘之机，便能迅速出击，毫不迟疑。此需将领有超凡之耐心与敏锐之洞察力，方能于被动中寻得主动，在看似无为中实现大为。”
怡宝思索片刻，又道：“老君，这‘行无行’之境界，要如何训练士兵才能达到呢？是靠阵法的巧妙编排，还是有其他特殊的训练之法？”
老子笑道：“阵法自是其一，通过特殊阵法可使士兵在行进间相互配合，隐匿气息与行踪。然更重要的是士兵之心性修炼。使其内心沉静，不为外界所扰，行动时仿若一体，听从指挥又不失灵动。可通过冥想、模拟实战等多种方式，让士兵们习惯在各种复杂环境下保持隐蔽与静默，久而久之，方能实现行无行之境。”
小普与怡宝听后，皆陷入沉思，默默体悟着这一章的深刻内涵，彼此对视一眼，皆看到对方眼中对“道”的进一步敬畏与思索。