老子正襟危坐，朗声道：“大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。躁胜寒，静胜热。清静为天下正。”
怡宝率先问道：“老君，何为‘大成若缺，其用不弊’？世间皆求圆满无缺之大成，为何您却言若缺？”
老子微微闭目，缓言：“真正之大成，看似有所欠缺，然其功用却无穷无尽。犹如天地，广袤无垠却仍留江河湖海之空缺，然正因其缺，方能容万物之生长、水流之奔涌，生生不息。若一味求全，满则溢，盈则亏，反失其持久之功。”
小普接着问：“那‘大盈若冲，其用不穷’又该如何理解？盈满之物岂会似空虚般有不尽之用？”
老子手抚长须，说道：“大盈者，内藏无尽，然其外现却似虚空。恰似那深不见底之渊，看似无物，实则蕴含万有。水盈于江河，因其善下而能纳百川，虽盈却似冲虚，故可长流不竭，润泽四方。人若能怀大盈之德，谦逊内敛，不张扬自满，其智慧与力量自可源源不断施于世间。”
怡宝思索片刻又道：“老君，‘大直若屈’颇令人费解，直者本应刚正不阿，怎会若屈？”
老子目光深邃，说道：“真正之直，并非一味刚猛强行。如矢之飞行，遇强风亦会稍作弯曲以顺势而为，然其最终仍达目标。直者能屈，是为顾全大局，顺应时势，不与万物强争，屈伸之间，不失其正直本心，此乃大直之道。”
小普再问：“‘大巧若拙’，巧与拙本相对，为何大巧反若拙？”
老子轻笑道：“巧匠之技，看似朴拙无华，无过多雕饰，然其每一处皆暗合自然机理，浑然天成。如鲁班之木艺，无刻意炫技，却能成传世之作。大巧之人，弃绝机巧之心，依循自然之道而为，看似愚拙，实则蕴含无上巧思，其功可久可大。”
怡宝又问：“‘大辩若讷’，口才出众者往往能言善辩，为何大辩却似木讷？”
老子答曰：“滔滔不绝者，未必真有灼见。大辩之人，深知言语之局限，不轻易开口，一旦发声，则言简意赅，切中要害。其言如重锤，虽少却力沉，看似讷于言辞，实则于无声处蕴含千钧之力，使闻者心服口服，能息众议止纷争。”
小普问道：“老君，‘躁胜寒，静胜热’，此中躁与静和世间寒热之理，有何深意关联？”
老子道：“躁者，行动积极，可抵御寒冷，然此为一时之功。静者，心平气和，能克制燥热，其效深远。世间之人，行事若过于躁动，虽可得一时之快，然难持久。唯有守静笃，于喧嚣尘世中保持内心清凉，方能于诸般境遇中泰然处之，不为外境所扰。”