这才有有点娱乐节目的要，没有爆点怎么提升收视。
“首先我想说的是所谓的“有人”我不知道是谁，但我坚决认为每一位观众都有表达对电影喜爱与否的权利，他们当然可以更喜欢《刺秦》，这没什么。
但是，所谓的题材只是电影中作者表达的载体而已，哪种载体更能表达导演的思想就会用什么载体。而且大家都知道，戛纳电影节对于各种题材包容性是相当高的，不存在因为你拍摄的题材符合电影节就能得奖的问题，如果是这样，那戛纳电影节是不是太儿戏了。
我最后我想说的是，那些说《三只猴子》不好的观众，你们真的看懂电影了吗？”
刘义伟马上接话道：“那林导你自己对《三只猴子》的评价如何，有没有什么缺点呢。”
“我当然非常满意自己这部电影，但是让我当着这么多人的面自夸，我还真有些羞涩。
但是对于一些资深影迷，我在这里也会给出一些观影的建议。
你们在观看《三只猴子》时，除了注意故事情节中人性道德的讨论外，可以注意一下电影的视觉呈现包括：电画面构图、光影运用和色调选择上的特色。还有如何用大量固定镜头和摇镜头营造出压抑、逼仄的环境氛围；用门框构图将角色间隔离，在不同时期使用背光处理和发黄的配色，进一步增强了画面的压抑感和孤独感的镜头；大远景、全景和特写的交替使用等方面。
还可以注意电影的声音处理，海浪声、风声等自然音效以及火车轰隆声等环境音效的运用；同时，去除环境音的超现实处理手法等等。
这些才是我获得最佳导演奖的真正原因，而不是只有题材选择方面。”
林枫忍不住，说了一些比较专业的电影观影方向，虽然这些都不是普通观众能够理解的，但是文艺片嘛，起码逼格要拉起来。
刘义伟一直将话题引导到《刺秦》与《三只猴子》对比上，虽然这两部电影都在戛纳获奖，又同在暑期档上映，节目需要一些爆点，林枫是可以理解的。
但理解归理解，林枫可不会明知是坑还往里跳，与陈诗人交恶是非常不明智的选择。虽然不怕，但没必要。
要知道，陈诗人现阶段的地位几乎等同于国内第一导演了，连张一谋都比不了。其实张一谋被公认国内第一导演，还要等08年奥运开幕式后，那时才能铸成金身。
虽然张一谋获得也获得过欧洲三大，但是别人也有啊，但金棕榈独此一尊，用官方的话来说是填补了国内的某某空白，属于开创性的成就。
再说了，陈诗人是真真正正的根正苗红，电影世家出身，北电导演系毕业，京城大院子弟......看看，所有的buff叠满，如今在电影圈掌握话语权的基本都是看着他成长起来的，就这地位，谁来都不好使。
君不见后世陈诗人即使拥抱市场失败，拍的电影被各种骂烂片，各种亏损，但却从不缺大笔投资，是不是感到不可思议？如果是一般导演，两部失败基本就要凉凉了。不信的话再看看路太郎就知道了。
其实路太郎的身份说起来就是弱化版的陈诗人。也是世家出人，陆父在作家圈也是响当当的人物；也是北电导演系毕业......但是拍了《可可西里》和《南京！南京！》一个票房失败，另一个更啥都不是，之后在拍摄《王的盛宴》时，还需要其女友秦兰拿出私房钱为其补齐缺口。
说句题外话，秦兰这个女人确实可以，要是黄小明不跟她分手走下去，两人也许就不会在后来碰见一些奇形怪状的人了。