国际会议在紧张的氛围里初步达成了成立国际联合调查组的共识。然而，随着会议讨论的深入，各国之间隐藏的利益博弈逐渐浮出水面，让原本就复杂的局势变得更加扑朔迷离。
会议重新开始，军事强国的代表率先发难。他们自信满满地站在发言席上，眼神中透露出不容置疑的气势。为首的代表清了清嗓子，大声说道：“嬴政军队的崛起，已经严重威胁到了国际军事格局的稳定。我们不能坐视不管，必须采取强硬措施，对其进行全面打压。军事封锁是必要的手段，我们要切断他们与外界的军事联系，阻止他们获取先进的武器装备和军事技术。同时，经济制裁也不可或缺，通过限制他们的贸易往来，削弱其经济实力，从而遏制军队的进一步发展。只有这样，我们才能维护国际军事领域的主导地位，确保世界的和平与安全。”
这些强硬的制裁措施一经提出，便在会议大厅里引起了轩然大波。一些与军事强国利益相关的国家，纷纷表示支持。他们认为，嬴政军队的壮大确实对他们的军事优势构成了挑战，只有通过打压，才能保障自身的安全和利益。
然而，并非所有国家都认同军事强国的观点。一些依赖资源进口的国家代表面露忧虑之色，他们站起身来，表达了截然不同的看法。其中一位代表忧心忡忡地说道：“我们国家的经济发展高度依赖资源进口，如果因为冲突升级而导致资源供应中断，那将对我们的国家造成毁灭性的打击。嬴政所在地区拥有丰富的资源，我们更倾向于与他进行合作，通过合理的资源开发协议，获取稳定的资源供应。这样不仅能满足我们的发展需求，也能促进地区的经济繁荣，实现互利共赢。而制裁和冲突只会让局势更加紧张，让我们陷入资源困境。”
弱小国家的代表们也纷纷发言，他们的声音中充满了担忧和无奈。一位来自小国的代表激动地说：“我们这些弱小国家，在大国的博弈中往往是最容易受到伤害的。我们不想被卷入这场纷争，成为无辜的牺牲品。我们呼吁通过和平协商解决问题，建立一个公平公正的国际秩序。在这个秩序下，无论国家大小，都能平等地参与国际事务，维护自身的权益。而不是任由大国凭借武力和经济实力肆意妄为，将我们置于危险的边缘。”
各方观点僵持不下，会议大厅里充满了激烈的争论声。军事强国的代表们试图用军事威胁论来为自己的强硬措施辩护，强调只有打压嬴政军队，才能维护国际秩序；依赖资源进口的国家则不断阐述合作的重要性，希望通过和平合作获取资源，保障国家发展；弱小国家的代表们则声泪俱下地呼吁和平，强调公平公正的国际秩序对他们的重要性。
嬴政的代表静静地坐在一旁，认真倾听着各方的发言。当轮到他发言时，他站起身来，目光坚定地扫视着全场，说道：“尊敬的各位代表，我们国家一直秉持着和平共处的原则，愿意与各国友好合作。我们的军队是为了守护国家和人民，并非对他国构成威胁。如果某些国家仅仅为了维护自身的霸权地位，就对我们进行无端的打压和制裁，这是不公正的，也是违背国际道义的。我们欢迎公平的对话和协商，共同探讨解决问题的方法，但绝不接受不合理的要求和威胁。”
随着争论的持续，会议陷入了僵局。各国代表们各执一词，互不相让，无法达成一致的意见。会议主持人多次试图调解，但都无济于事。气氛变得愈发紧张，仿佛一触即发。
在这僵持不下的局面中，一些中立国家的代表开始发挥斡旋作用。他们在各国之间来回奔走，试图找到妥协的方案。他们分别与军事强国、依赖资源进口的国家以及弱小国家的代表进行私下沟通，了解他们的底线和诉求。经过一番努力，他们提出了一个折中的方案：在国际联合调查组对嬴政国家进行调查期间，暂停讨论制裁措施；同时，鼓励嬴政国家与依赖资源进口的国家进行资源合作谈判，但谈判过程必须接受国际社会的监督。
这个方案提出后，各方开始重新审视自己的立场。军事强国虽然对暂停制裁措施有所不满，但也意识到在调查结果出来之前，强行推行制裁可能会引发更大的争议；依赖资源进口的国家则对资源合作谈判的提议表示欢迎，认为这是一个解决资源问题的契机；弱小国家也希望这个方案能够缓解紧张局势，避免战争的爆发。
尽管这个折中的方案没有完全满足各方的需求，但在当前僵持不下的局面下，它为会议的继续进行提供了一线希望。各国代表们开始围绕这个方案展开新一轮的讨论，国际局势依然充满变数，而嬴政国家也将在这场利益博弈和分歧中，努力维护自身的权益，寻求和平发展的道路。