是有一点难度！
鉴定室外，沈庭解释：
碳化皮衣上的指纹，虽然变形严重，不过，通过一些细节，我基本确定，和之前炸弹碎片上的变形指纹，来自同一个人。
炸弹碎片上的指纹，应该是来自凶手的右手中指。
我使用了新技术，尝试恢复炸弹碎片和碳化皮革上的指纹。
不过，二者恢复出的指纹，精准度都很低。
碳化皮革上恢复的指纹，精准度，也就百分之三四十。
而炸弹碎片上的指纹，因为经过了爆炸破碎，以及橡胶高温变形，恢复后的精准度更低。
也就百分之二三十！
从二者上找到的特征点，能确保四五个正确，就很不错了。
大家知道的，在司法鉴定上，刑事案件通常要求指纹12个特征点一致，才能算成功匹配。
沈庭看向一众警员：
所以，我虽然从碳化皮革上成功提取了指纹。
但就像苏主任说的，不足以进行匹配鉴定，还需要进一步修复。
我尝试将先后得到的两种指纹结合，使用了AI拓扑重建、指纹脊线生长模型等全新技术，勉强完成了指纹修复。
也就是鉴定报告上，大家最终看到的指纹。
沈庭说的这些，现场警员只能勉强听懂大概——
单独看碳化皮衣和炸弹碎片上的指纹，能复原一部分，但不足以进行鉴定；
但结合二者，可以进一步复原指纹！
唯有苏主任，连沈庭所说的技术细节，都能理解个七七八八。
他思索着道：
我没记错的话，洛城联邦理工学院最顶尖的痕检实验室，去年建立的指纹模型。
只需要对有5个特征点的局部指纹进行分析，就能生成完整指纹。
不过，错误率高达57%！
多个指纹结合，错误率会降低，但也有限。
沈顾问，你复原出的指纹，准确率怎么样？
准确率还可以！