【还有洗白者说，大尔朱氏的墓穴被发现了，看封土堆很高大，应该是厚葬。
再者她儿子彭城王在天保年间的官职很高，所以是受到了重用。
这我也没明白，到底哪里能推断出有问题，哪里能推断出高洋被抹黑。
你把人嘎了，你就不能厚葬她？
同父异母的亲弟弟彭城王官职高，就是重用？不知道那时候，很多亲王都是位高权重，掌握军政大权的嘛？
总之，关于洗白高洋这件事，我看了那些什么所谓的论点，大概就两点：
1，我高洋做坏事都是有原因的，你们得理解我。
2，我高洋那么能打，前期还英明，怎么可能后期会干那些事情呢？都是史书抹黑的。
这味道，怎么就跟其他那些洗白历史反面人物，抹黑英雄人物，搞历史阴谋论的那些结构几乎是一模一样呢。
首先，开头就来一句，历史是胜利者书写的，先挂上了历史虚无主义的调子。
接着就是一堆所谓的人性啊，逻辑啊，推断什么的，然后，实际证据呢？
没有！
最后，有些实在说不过去的事情呢，就找理由，找借口，反正就是我是什么身不由己啊，什么暗藏深意啊，求可怜，求理解！
呵呵，笑死人了！
还关陇集团通过北齐书抹黑关东集团！
那我倒是想问了，关东集团为啥不反击呢？
不是说关东集团很叼吗？
从秦汉时期，关东集团不是一直看不起关西集团吗？
到安史之乱，不是关东关西都打成了狗脑子，一直打到五代十国还在打吗？
而且不是说关东集团一向自诩文化人，瞧不上关西莽夫集团嘛，那应该更擅长操作舆论呀。
既然人家都通过史书“污蔑”关东，污蔑得这么理直气壮。
那关东为啥不理直气壮的公布真相呢，还原真相，不应该是理所当然的吗？
就算北齐书是官方修的，在李世民时期，关东集团不敢反对。
那后面呢？李治在打压关陇集团。
安史之乱后呢？
反正就是除了现在拿着历史都是胜利者书写的说法，随意的否定史书，却找不到任何证据去证明史书作假了，就连所谓的逻辑也不过是筛子装水。
算了，不扯这些扯犊子的玩意了，接下来，咱们还是继续盘点后续皇帝的奇葩行为吧。】
...
“呔！说这么多干啥？直接一枪将这些玩意捅上几个透明窟窿不就完事了？”
南汉，张飞啐了一口。
...