“哎呀哎呀，这位嘉宾看上去似乎有些腼腆呢，不要紧不要紧，等我介绍完了，她自然就能够适应了。”
“你叫贝拉，2000年出生于西伯利亚，第二次崩坏夺走了你的父母，从那一天起，你就下做出了决定：无论付出什么代价，我一定要战胜崩坏。”
“随后，你怀着这样的信念，一点一点的努力。你曾经想过加入天命，成为一名女武神，但在无意中得知，你母亲的死亡，与天命的主教有着密切的关系。于是你逃出了天命，独自一人……”
贝拉虽然不知道眼前的人偶在讲什么东西，但她可以确信，人偶讲的内容和她自已的经历不说一模一样吧，至少也可以说是毫不相关。
消灭崩坏，她？她是打算表演一个我杀我自已吗？
守护世界和平，保护弱者？在贝拉眼里，如果西琳的想法和普世价值观存在冲突，那么一定是普世的价值观是有问题。如果全世界与西琳为敌，那么错的不是西琳而是世界。
说白了，贝拉是好还是坏，完全取决于西琳的主观想法。
不知过了多久，正在口若悬河的人偶停了下来，因为她发现，贝拉对于自已的话，除了困惑之外，根本毫无波动。
“怎么回事，为什么毫无反应……”
贝拉挠了挠头，主动问道：
“那个……你们是不是搞错了，这些经历……超过九成都和我毫无关系。”
显然，这是艾诺希雅做的好事。她把其他人的经历，缝合之后，张冠李戴到了贝拉的身上。
在网络上传播信息，最不需要的是什么？艾诺希雅认为，是客观公正。
因为她认为，人类上网除最主要做的事情，就是寻找情绪价值。
寻找情绪价值，换句话说，就是希望看到自已想看的东西，不希望看到自已不想看的东西。
当一个人观看某人对于某事的评价之前，他往往在心中已经有了结论。如果该视频的内容和他心中所想几乎一致，他就会认为这位博主客观公正。相反，如果视频的观点和他心中所想相悖，那他就会认为这位博主在胡说八道。
而作为自媒体而言，最高效的牟利方式，就是为指定群体提供他们所需要的情绪价值。只要寻找到了需要的情绪价值，自然有人愿意买单。至于客观公正，是最不需要的东西。
比起客观公正的事实，人类显然更喜欢听见和自已的观点相一致的结论。
也许这么说依旧有些抽象，拿环境已经是依托答辩的手游圈中某知名厂商来说，有的人认为，该厂商是万恶之源，一切都是（）干的。所有的节奏也都是该厂商的孝子搞出来的，那么这个时候，只要有人带相关的节奏，哪怕节奏本身毫无逻辑，也会有一大群人欢呼起哄，只要提出质疑，不管有没有玩过该厂商的游戏，一律被打成X孝子。
而反过来，有一群人认为该厂商冰清玉洁，有节奏一定都是友商水军干的。那么这个时候，只要有人夸这个厂商多么多么优秀，哪怕内容完全不符合实际情况，也会有人摇旗呐喊。如果这个时候提出质疑，那就是友商孝子。
因为他们从来不关心真相，他们只关心自已的情绪价值能否得到满足，提出质疑的行为，是在破坏他们想要获取情绪价值。