【南北朝之后，鉴于汉，晋两朝的教训。
皇后，皇太后的权力就渐渐的开始收缩了。
国家对于外戚集团的戒备也愈发上心了起来。
隋唐宋元明清六朝一千多年的时间中，临朝称制的皇后，皇太后，加起来都没有汉晋两朝几百年来的多。
隋朝，独孤皇后在世的时候，虽然说管杨坚管的很厉害，但那不过是在后宫之中。
朝堂之上，虽说两人也是一同上朝，一起处理国事。
但出现这种情况，首先是独孤皇后对于隋朝的建立出了大力。
其次就是在国事方面，独孤皇后只听不说。
即便是有不同意见，也是回去后再说的。
隋书上对于独孤皇后，那也就是说她怀嫉妒之心，虚嫔妾之位，不设三妃。
主要的记载，偏于后宫方面，干政方面的记载很少，只提了一句外预朝政。
而到了大唐，长孙皇后名声虽然不低。
但是在国事方面，她依旧是没有什么权力的。
旧唐书中记载，哪怕就是李世民和长孙皇后讨论国家政事。
长孙皇后都不感兴趣说：牝鸡之晨，惟家之索。妾以妇人，岂敢豫闻政事？
嗯，属于是纯纯摆烂了。
外戚方面，长孙无忌手上的权力虽然大，可那是人家自己靠本事弄来的权力。
而且外戚也没有形成外戚集团，后面唐高宗李治对付长孙无忌的时候，对付的人也基本上就是长孙无忌一家子。
甚至在长孙无忌的事情之上，长孙皇后早就说过了。
千万不能让她哥当大官，汉朝的吕家和霍家的教训已经够深了，她可不想自己长孙家最后也落个这样的结果。
不过李世民没听，长孙无忌也没听。
李世民敢递杆子，长孙无忌就敢顺着杆子爬，最后的结果就是一家子的下场都不太好。
也就到了武则天时期。
武则天这个皇太后，才再次开始临朝称制。
但是大家有没有想过一个问题，武则天为什么要称帝？
很多人会认为，武则天称帝是对权力的掌握欲，是野心极大，是这是那的。
可这些东西，她不称帝，难道她就不能掌握吗？
对于武则天称帝成功。
现在很多人的看法，都是什么大唐社会很开放。
女帝登基大家也能接受。
可再怎么开放的社会，对于女子登基，那还是很抵触的。
毕竟在古代社会，生产力方面的大头，还是压在男子身上的，这也就意味着男子掌握了更多的社会资源，这是一个客观事实。
即便是现在，男性相对于女性来说，也是掌握了更多的社会资源，这也是一个客观事实。
在这种情况下，武则天难道不知道登基对她来说，并不是一件好事吗？
况且就是换个角度来说，哪怕武则天是个男的，她登基那都是篡位。
高宗李治又不是没儿子，李治的儿子还不少。
不管怎么讲，在礼法上，也轮不到她登基不是。
另外在权力上，自从李治病了之后，朝堂之上，大部分事情都武则天经手。
也就是从那时候起，武则天虽没皇帝之名，但也算是在行皇帝之事了。
到后面李治驾崩之后，那武则天的权力就更集中了。
朝堂上的人，基本都是她的。
要是没有这个基础的话，她也不可能登基成功不是。
甚至后期的时候，她是想废太子就废太子，她想废皇帝就废皇帝。