从第三视角看自己玩恐怖游戏的过程，其实是一件让人觉得很新奇的事。
一些在幻境中没看到的细节，通过这种第三视角地反复观看，让比利有一种在玩找不同游戏的快乐。
经过一系列地快进、快退以及定格转换视角等方式，比利很快就找到了几个自己遗漏的细节。
第一个细节是影子，比利在被拉入镜子之前，他是有影子的，进去之后，比利就变了个样子，也失去了影子。
由此可见，这个幻境应该至少由三个时间点组成。
第一个是甘雨婴儿时，第二个是甘雨离家出走后，第三个是甘雨离家出走当天。
其中出走后和出走当天，这两个时间点的进入方法比利都已经知道了。
那个最开始存在，在怪人一出现后就立刻消失的婴儿时期，比利却不知道该如何进入。
带着疑惑他继续往下看，比利很快就发现了后面的细节。
第二个细节是时间，婴儿时期在房间里是有一个台历的，其上的时间是2009年4月1号。
愚人节？虽然奇怪为什么是愚人节，但比利并没有什么思路，所以就带着一起往下看。
在怪人听到动静，出现在房间后，那台历消失了。
紧接着比利被抓进镜子后，那房间里其实也有一个台历，其上的时间是2017年12月12号。
一个很平常的日期，与愚人节也没有任何关系。
再结合厨房里见到的那块生日蛋糕，比利猜这日期应该是甘雨9周岁时的生日。
反推一下，那么甘雨的生日就应该是2008年12月12号，同样很普通，与愚人节没什么关联。
再联想一下两本书所在的编号20和12，还差个08和12，便正好是甘雨的生日了。
这直接代入的方式虽然有点暴力，但也不失为一个合适的推测。
可比利转念一想，又觉得不对。
如果那男人用甘雨的生日作为密码，那个女人又怎么可能试不出来呢？
众所周知，关于孩子的事，男人知道的永远比女人少，就比如女人如果不说，其实没人能猜出她肚子里的到底是谁的孩子。
如果是男人知道生日，而女人不知道的情况，那这也不太对。
女人又不是个瞎子，厨房里的蛋糕是个人都能看得到，所以用生日做密码的可能性有，但极低。
继续往后面看下去，比利就用上了快进，因为确实看不到更多的细节了。
一直到比利被那两个怪人给堵住的这段，比利才再次细细观察起来。
经过反复对比，比利才终于确定了第三个细节。
这两个怪人竟然是同一个人！
如果不是存在两个相同的人的话，那就只能推测为，镜子外的怪人也能进入镜子里。
而且通过记录，比利发现这两者的关系似乎还不是很好的样子，在争夺比利的过程中，没少互相撕扯。
为了验证这两人是不是同一个人，比利将进度退回到怪人从图书馆出现时。
通过反复定格然后调整视角，比利终于发现了不对。
当时比利就觉得很奇怪，为什么那个怪人会像是知道自己在书房一样，突然就冲了过来。
如今再看，比利才发现其实是镜子暴露了自己！