主任听我说完，思考了一阵说道：“任何诉讼都有风险，虽然你说的这个案子出现风险的可能性比较小，但这仅是从法律方面来评价。很多时候我们办理案件要全方位地分析和考虑，当然法律方面是主要，但同时也要考虑到法律以外的因素，尽可能地避免这方面风险的影响。”
“法律以外的风险”，我喃喃地道，“那是什么风险？主任，我想不到。”
冯主任笑着说：“具体是什么风险我也想不到，但法理学上不是强调‘法律效果'和‘社会效果'的统一吗？这‘社会效果'就不好说了，但是在这方面，自由裁量的空间就可以变得很大。”
这些话以前实习的时候主任没有对我说过，现在一下子说出来突然有些颠覆我对法律的认知和理解，甚至是对法治的信仰。我不解地问道：“如果这样，那么法官在裁决案件时难道可以不依法，随意裁量？这也太可怕了吧？”
主任喝了口茶，哈哈笑道：“你小子读书读傻了？我的意思是法官在裁决案件时往往会兼顾这两者，法律效果首先是个合法性，你得立足于这个根本，然后再顾及社会效果，也不是随意裁量，总要有个合理性嘛。”
我恍然大悟，嬉皮笑脸的说道：“主任，您要早这么说我就懂了，带我绕这么大个圈，您知道吗？刚才您那番话差点让我怀疑今后的执业生涯了。”
冯主任是我实习时候的老师，教会我很多东西。很多时候我觉得他是我身后的大树，和他说话会无所顾忌，但内心非常尊重。
主任也笑了，“有些风险你不一定能够防范，但是你要考虑得到，一旦出现了，你起码要有个应对的方向。正因为这些，在面对客户时，不能把话说满，要给自己留有余地。真正优秀的律师不是只会打官司，也不可能每场官司都赢。你刚开始执业，这些东西自己慢慢领悟吧。”
“我滴个天哪，听君一席话，胜读十年书啊。”说话间我嬉笑着拿起他桌上的“大重九”，掏出一根凑到他嘴边，“借花献佛，孝敬您老了。”给他点上后，我也掏出一根自顾点上。
主任抽着烟，笑骂一声道：“但是不能为了赚钱，说些‘包打赢'的话欺骗客户，我要是知道了砸断你的狗腿。”
“放心吧您嘞，坏不了您的名声。”我一面说着，一面走出了他的办公室。
再回头看他时，才注意到他的头发白了好多。
“不要说包打赢的话欺骗客户”。这时候我才真正体会，律师这个行业的门槛原来是在门里头。
又过了几天，接到法院的通知让去领判决书。
我立马赶到法院，拿到判决书的一瞬间，我懵了，判决不准予离婚，尤其是判决书上还精彩地写着“经营婚姻和家庭实属不易，不经历风雨，哪能见彩虹。被告行为虽有不当之处，但从维系家庭的角度出发，原告理应给予被告改正和反省的机会”。
这尼玛哪是判决，这是劝架吧？这“社会效果”兼顾得也是没谁了。
怎么办？还得通知人家白露呀，可我怎么给她说呢？想来想去，只是觉得不管怎样都需要面对，我得面对她，而她得面对判决。一切从长计议吧。我苦笑着拿起电话……
晚上，仍然是那个咖啡厅。
白露怔怔地看着判决书，说不出话来。我尴尬地坐在她对面，也不知道该说什么。良久，我开口：“白医生，对不起。”我确实也只能这么说，因为我无法解释，也不想解释。
白露仍然没有说话，过了一会儿，她抬起头仍是礼貌地一笑，但我分明看见她这次的笑容里有无奈和牵强的颜色。
白露幽幽地道：“吴律师，你不用说对不起，我不怪你。我虽然不懂法律，但是我也知道，在这个案件中我们无论是在家庭暴力上，还是在抚养条件上证据都已经很充足了。而且你还调取了他之前那段婚姻的证据，你已经尽力了。”
白露顿了顿，喝了口面前的咖啡接着说道：“我知道，他虽然是个副职，但毕竟是领导，找人说一两句话还是说得上的。只是我没想到法院竟然会枉顾事实和证据到这个地步。”说话间她低下了头，片刻又抬起来，神色凄然，“难怪他一点证据都不用准备，原来是胸有成竹。”
我想告诉白露法律效果和社会效果的问题，但是我觉得说出来可能我自己都不会相信。
于是我说道：“白医生，问题并非不能解决，即使有不可控的因素影响，但只能影响一时或者一次，毕竟法官的自由裁量权还是得站在法律规定的框架内。只是，我们只能等到一年后再起诉了。”
白露点点头，“吴律师，我从来没有打过官司，经过这一次，我不一定相信某些东西，但我相信你。”
白露的话多少让我有些欣慰，但我仍然无法释怀这个案件对我自信心的冲击。
深夜，我辗转反侧，难以入睡。
白露的案子不是我接触的第一个诉讼案件，在实习期间，我跟着冯主任学习和办理了很多案件，从未遇到过这种情况。如果我不怀疑自己的业务水平的话，那么值得怀疑的就是这个案件背后的东西。
直觉告诉我，罗健并非不愿意离婚，只是在抚养权问题上他无法占据优势，一旦判决离婚，儿子的抚养权很大可能是在白露这边，为了不失去抚养权，他不得不使用一些手段死死拖住白露，让她离不成婚。之前他能够和白露协商离婚的事宜，仅是因为抚养权问题协商不成，就说明了这一点。
转念一想，我觉得这好像又不太对。
罗健不可能不知道即便是拖也只能拖一年，而一年后白露再次起诉，法院不可能不判决离婚。难道托人情、走关系仅仅只为了拖一年时间？或者他能保证白露一年后不会再起诉，又或者他是要利用这一年的时间在抚养权方面“创造”出远胜于白露的证据优势？
我觉得第一种可能性比较小，那么就很可能是第二种。
我又仔细回想了整个案情：庭审！对！这次庭审中罗健没有提供任何证据，难道他早已成竹在胸，知道法院不会判决离婚？但是一年后呢，按照法律规定再结合白露提供的证据，一年后判决离婚的可能性非常大，并且抚养权也极有可能判给白露……
等等，抚养权！好像还有一个很重要的细节被我忽略掉了：白露说过，罗健之前和她协议离婚时是同意离婚的，只因双方都想争夺孩子的抚养权才一直无法达成一致。到了诉讼阶段罗健仍然极力争夺孩子的抚养权，但在庭审中却没有提供任何证明其具有抚养优势的证据，这思想与行为的表现截然相反，太过异常。
老话说反常必有妖，我不自觉地作了一个假设：罗健在与白露协议离婚时争夺抚养权是假，他真正的目的是借此纠缠、拖住白露让她近期内无法离婚。白露起诉后他再次动用手段拖延，那么罗健一定是在争取时间，他很可能是要在近一年内做什么重要的事情，而离婚会对这个事情产生不利的影响，因此他不择手段地要将离婚拖至事毕。至于一年后，或者他要做的事情已经做成，又或者离婚已经不会产生影响，届时不论是离婚还是抚养权的归属，他罗健皆可以听之任之。
想到此处，我脑中顿时一片清明，尽管这是我的假设，尽管我对罗健要做之事一无所知，但我觉得这也许才是最贴近事实的一种可能性。
念及此处，再回想起庭审时貌似敦厚的罗健，我不由得后背冷汗涔涔，原来人真是不可以貌相。
这就是我独立办理的第一个案件，以前在书本上学到的理论知识和案例全不是那么回事，仅剩的一点自信瞬间被现实击溃，荡然无存。突然觉得自己很可怜，被现实完全颠覆了所有的认知以后，面对案件我束手无策。